- آخر تحديث:
- آخر تحقق من المصدر الرسمي:
الجواب المباشر
يُصحح قسم الكتابة في اختبار الآيلتس (IELTS) بواسطة مصححين معتمدين وفق أربعة معايير متساوية الوزن: الاستجابة للمهمة، والتماسك والترابط، والمصادر المعجمية، والنطاق النحوي والدقة. يتكون القسم من مهمتين، حيث تمثل المهمة الثانية ثلثي الدرجة الكلية لقسم الكتابة بينما تمثل المهمة الأولى الثلث المتبقي، ثم تُدمج الدرجات للحصول على درجة نهائية من تسع درجات.
أهم النقاط
- تزن المهمة الثانية ضعف وزن المهمة الأولى في احتساب درجة الكتابة الإجمالية.
- تُقيم كل مهمة بصورة منفصلة بناءً على أربعة معايير محددة يمثل كل منها ربع الدرجة.
- معايير التقييم الأربعة هي: الاستجابة للمهمة، التماسك والترابط، الثروة اللفظية، والدقة والتنوع النحوي.
- استخدام القوالب المحفوظة والمفردات المعقدة في غير موضعها يخفض درجات التماسك والمعجم بشكل ملحوظ.
- تُحسب درجة قسم الكتابة الكلية وتُقرب وفق القواعد الرسمية لاحتساب درجات الآيلتس (IELTS).
الهيكل العام وتوزيع الدرجات بين المهمة الأولى والمهمة الثانية
يتألف قسم الكتابة في اختبار الآيلتس (IELTS)، سواء في النموذج الأكاديمي أو التدريب العام، من مهمتين كتابيتين مستقلتين. تختلف طبيعة المهمة الأولى بحسب نوع الاختبار، حيث تتطلب في الاختبار الأكاديمي وصفاً وتحليلاً لبيانات بصرية أو رسم بياني أو مخطط توضيحي، بينما تتطلب في التدريب العام كتابة رسالة رسمية أو شبه رسمية أو شخصية. أما المهمة الثانية، فهي مقال حجاجي أو نقاشي موحد في كلا النموذجين.
من الضروري أن يدرك المتقدمون أن توزيع الدرجات ليس متساوياً بين المهمتين؛ إذ تسهم المهمة الثانية بثلثي الدرجة النهائية للقسم، في حين تسهم المهمة الأولى بالثلث فقط. هذا يعني حسابياً أن الدرجة المحرزة في المقال لها تأثير مضاعف على نتيجتك النهائية مقارنة بالمهمة الأولى، مما يفرض تخطيطاً استراتيجياً دقيقاً للوقت والجهد المبذول في كل جزء أثناء أداء الاختبار.
معايير التقييم الأربعة المعتمدة رسميًا
يُصحح الممتحنون كل ورقة بناءً على واصفات النطاق المعتمدة من قِبل الشركاء الرسميين للاختبار. تنقسم هذه المعايير إلى أربعة مجالات رئيسية، يحصل المتقدم في كل منها على درجة مستقلة من درجات النطاق تتراوح بين الصفر والتسعة:
- تحقيق المهمة للمهمة الأولى أو الاستجابة للمهمة للمهمة الثانية: يقيس مدى معالجة الطالب لجميع أجزاء السؤال، وتقديم نظرة عامة واضحة في المهمة الأولى، وتطوير موقف فكري مدعوم بالأدلة في المهمة الثانية.
- التماسك والترابط: يقيم التنظيم المنطقي للمعلومات والأفكار، وتقسيم الفقرات بشكل منهجي، واستخدام أدوات الربط والضمائر بمرونة دون إفراط أو خلل.
- المصادر المعجمية: يركز على تنوع المفردات ودقتها الأكاديمية، والقدرة على استخدام المتلازمات اللفظية والتعابير النادرة بدقة وملاءمة للسياق، مع تجنب الأخطاء الإملائية.
- النطاق النحوي والدقة: يحلل التنوع في التراكيب البنائية المعقدة والبسيطة، والتحكم في القواعد النحوية، ومعدل خلو الجمل من الأخطاء التراكيبية وعلامات الترقيم.
مقارنة متطلبات المعايير بين المهمتين
على الرغم من أن المعايير الأربعة تطبق على كلا الجزأين، إلا أن طريقة قياسها تختلف في بعض التفاصيل بين تقرير البيانات والمقال الحجاجي كما يوضح الجدول التالي:
| المعيار | المهمة الأولى (Task 1) | المهمة الثانية (Task 2) |
|---|---|---|
| الاستجابة للمهمة | تقديم نظرة عامة واضحة، واختيار النقاط والمقارنات الرئيسية بدقة دون إبداء رأي شخصي. | صياغة موقف فكري واضح طوال المقال مع تغطية جميع تساؤلات الموضوع وتطوير الحجج بأمثلة مقنعة. |
| التماسك والترابط | تنظيم المقارنات أو المراحل الزمنية في فقرات منطقية مع استخدام أدوات الربط الإحصائية والتسلسلية. | بناء مقدمة وفقرات جسمانية وخاتمة متماسكة، حيث تحتوي كل فقرة على فكرة مركزية واضحة ومترابطة. |
| المصادر المعجمية | استخدام لغة دقيقة لوصف التغيرات والنسب والمقارنات والعمليات الميكانيكية. | توظيف مفردات متقدمة ومصطلحات مجردة مناسبة لموضوع النقاش مع مراعاة دقة صياغة الأسلوب. |
| النطاق النحوي والدقة | الدمج بين جمل المقارنة، والتعابير المبنية للمجهول، والجمل المركبة الدقيقة لوصف البيانات. | استخدام الجمل الشرطية، والعبارات الموصولة، والأزمنة المتنوعة لدعم المحاججة الفكرية بثقة وسلاسة. |
خطوات احتساب الدرجة النهائية لقسم الكتابة
يتبع مصححو الآيلتس (IELTS) بروتوكولاً دقيقاً لدمج درجات المعايير والوصول إلى درجة النطاق الكلية لقسم الكتابة:
- 1تقييم المهمة الأولى: يمنح الممتحن درجة نطاق فردية من تسعة لكل معيار من المعايير الأربعة، وتُجمع هذه الدرجات وتُقسم على أربعة لتحديد درجة المهمة الأولى.
- 2تقييم المهمة الثانية: يمنح الممتحن درجة نطاق فردية من تسعة لكل معيار من المعايير الأربعة للمقال، وتُقسم على أربعة لتحديد درجة المهمة الثانية.
- 3تطبيق الوزن النسبي: تُضرب درجة المهمة الثانية في اثنين وتُضاف إلى درجة المهمة الأولى، ثم يُقسم المجموع الناتج على ثلاثة لتطبيق نسبة الثلثين إلى الثلث.
- 4التقريب وفق قواعد الآيلتس: تُقرب الدرجة المحسوبة إلى أقرب نصف درجة أو درجة كاملة وفق معايير التقريب الرسمية لاحتساب درجات الآيلتس (IELTS).
أنماط الأداء وتحديات الطلاب في المملكة والخليج العربي
يواجه الطلاب في مدارس المملكة العربية السعودية ودول الخليج العربي تحديات متباينة في قسم الكتابة بناءً على خلفياتهم التعليمية السابقة. فالطلاب القادمون من المدارس الحكومية والبرامج الوطنية غالباً ما يمتلكون أساساً جيداً في القواعد، لكنهم يواجهون صعوبة في توليد الأفكار الحجاجية وبناء فقرات متماسكة وفق المعايير الأكاديمية الغربية، مما قد يحد من درجات الاستجابة للمهمة والتماسك.
في المقابل، يمتلك خريجو المناهج الدولية مثل البكالوريا الدولية (IB) والدبلومة الأمريكية والشهادة البريطانية (IGCSE) طلاقة لغوية أعلى، إلا أنهم قد يتعرضون لخصم الدرجات بسبب الإفراط في استخدام الأسلوب الإنشائي غير المنضبط أو إهمال الهيكل المنهجي الصارم الذي يتطلبه وصف البيانات في المهمة الأولى. يتيح فهم هذه الفروق للطلاب توجيه تدريبهم نحو نقاط الضعف الحقيقية التي تؤثر على معدلاتهم.
كيف تؤثر تفاصيل الكتابة على الدرجات المعيارية؟
تعتمد درجات النطاق المرتفعة على تجنب الأخطاء الشائعة التي تمنع الوصول إلى النطاق السابع وما فوقه. في معيار المصادر المعجمية، لا يُكافأ استخدام الكلمات المعقدة إذا استُخدمت في سياق غير ملائم أو مع متلازمات خاطئة؛ بل يُفضل استخدام لغة واضحة ودقيقة وطبيعية. وبالمثل، في معيار النطاق النحوي، لا يكفي تنويع القواعد إذا كانت الجمل المعقدة تحتوي على أخطاء تعيق فهم المعنى الأساسي للنص.
كما يلعب تنظيم الفقرات دوراً حاسماً في معيار التماسك والترابط. إذ ينبغي أن تشتمل كل فقرة في المهمة الثانية على جملة موضوعية واضحة، تليها شروحات وأدلة مساندة، مع تجنب الاعتماد المفرط على أدوات الربط الجاهزة والمحفوظة في بداية كل جملة، لأن ذلك يعكس أسلوباً مصطنعاً يمنع الحصول على درجات عليا.
مثال توضيحي لحساب درجة كتابة واقعية
لتوضيح كيفية دمج درجات المعايير بين المهمتين، نفترض أداء طالب حصل على التقييمات التالية من الممتحن:
- درجات المهمة الأولى: الاستجابة للمهمة = 6.0، التماسك = 6.0، المصادر المعجمية = 7.0، القواعد النحوية = 6.0. متوسط درجات المهمة الأولى = 6.25 (وتقيد كدرجة خام 6.25).
- درجات المهمة الثانية: الاستجابة للمهمة = 7.0، التماسك = 7.0، المصادر المعجمية = 7.0، القواعد النحوية = 6.0. متوسط درجات المهمة الثانية = 6.75.
- تطبيق المعادلة الحسابية: (درجة المهمة الأولى + (درجة المهمة الثانية × 2)) ÷ 3 = (6.25 + (6.75 × 2)) ÷ 3 = (6.25 + 13.5) ÷ 3 = 19.75 ÷ 3 = 6.58.
- النتيجة والتقريب النهائي: النتيجة 6.58 تُقرب رسمياً إلى 6.5 كدرجة نطاق إجمالية لقسم الكتابة في بطاقة تقرير الاختبار.
أخطاء شائعة يجب تجنّبها
- إهمال كتابة نظرة عامة شاملة وواضحة في المهمة الأولى من النموذج الأكاديمي، مما يحد درجة تحقيق المهمة تلقائياً عند مستويات متوسطة.
- تخصيص وقت مفرط للمهمة الأولى على حساب المهمة الثانية التي تحمل ضعف وزن الدرجات.
- الاعتماد على قوالب ومقدمات محفوظة مسبقاً، حيث يتعرف عليها الممتحنون فوراً ويستبعدونها من التقييم المعجمي والتماسك.
- حشو المقال بمفردات معقدة غير مألوفة للمتقدم، مما يؤدي إلى متلازمات لفظية خاطئة وركاكة في الصياغة.
- معالجة جزء واحد فقط من الأسئلة المركبة في موضوع المقال وتجاهل الأجزاء الأخرى، مما يخفض درجة الاستجابة للمهمة.
نصيحة فريقنا الأكاديمي
راجع واصفات النطاق العامة الرسمية بانتظام لفهم الفروق الدقيقة بين كل مستوى في المعايير الأربعة قبل البدء في الممارسة.
ركز على جودة وبناء الجمل المركبة الخالية من الأخطاء النحوية بدلاً من محاولة كتابة جمل طويلة ومعقدة بصورة مصطنعة.
قسم وقتك التدريبي بنسبة تعكس وزن المهام، بحيث تخصص ثلثي جهدك وتدريبك للمقال الحجاجي في المهمة الثانية.
احرص على الحصول على تقييم تشخيصي من معلمين معتمدين يقدم تفصيلاً دقيقاً لدرجاتك في كل معيار من المعايير الأربعة على حدة.
الفريق الأكاديمي في أكاديمية أبوستروفي · آخر مراجعة: 2026-09-07
أسئلة متكررة
هل تمنح المهمتان نفس الوزن في احتساب درجة الكتابة؟
لا، فالمهمة الثانية تحمل ضعف وزن المهمة الأولى في احتساب الدرجة النهائية لقسم الكتابة. تساهم المهمة الثانية بثلثي الدرجة بينما تسهم المهمة الأولى بالثلث فقط، ولذلك ينبغي إعطاء المقال الأولوية الكبرى في الوقت والتحضير.
ماذا يحدث إذا كتبت أقل من عدد الكلمات المطلوب في أي من المهمتين؟
الكتابة بأقل من الحجم الكافي تؤدي غالباً إلى عجز في تطوير الأفكار أو إغفال تفاصيل جوهرية للبيانات. ينعكس ذلك سلباً وبصورة مباشرة على معيار الاستجابة للمهمة، مما يخفض درجات النطاق الممنوحة في هذا المعيار.
هل يؤثر الخط السيئ أو كثرة الشطب في الاختبار الورقي على الدرجة؟
لا توجد درجات مخصصة لجمال الخط بحد ذاته، ولكن إذا تعذر على المصحح قراءة الكلمات أو فهمها بوضوح، فسيؤثر ذلك سلباً على تقييم المفردات والدقة النحوية. يمكن الشطب بوضوح وترتيب دون أي قلق.
كيف يختلف تصحيح كتابة التدريب العام عن الكتابة الأكاديمية؟
تُصحح المهمة الثانية بنفس المعايير الدقيقة في كلا النموذجين. يكمن الاختلاف الوحيد في المهمة الأولى، حيث يُقيم متقدم التدريب العام على نبرة الرسالة وملاءمتها للأغراض الاجتماعية أو العملية، بينما يُقيم متقدم الأكاديمي على الدقة الموضوعية في تلخيص البيانات.
هل يمكن الاعتراض على درجة الكتابة وطلب إعادة تصحيحها؟
نعم، يتيح الشركاء الرسميون للاختبار خدمة الاستفسار عن النتائج (Enquiry on Results) لطلب إعادة تصحيح كتابتك بواسطة مصحح أول مستقل. إذا تغيرت درجتك للأعلى، تُصدر لك بطاقة تقرير اختبار جديدة وفق السياسات الرسمية المعمول بها.
المصادر الرسمية
أسئلة ذات صلة
أضف أكاديمية أبوستروفي كمصدر مفضّل في Google
هل تستفيد من محتوى أكاديمية أبوستروفي؟ أضف الأكاديمية كمصدر مفضّل في بحث Google.